Inovação, ciência e tecnologia: a persistência no erro

"Subdesenvolvimento não se improvisa; é obra de séculos". (Nélson Rodrigues)

Pela sexta vez consecutiva o Brasil caiu no ranking de competitividade mundial. Estamos na 57a posição, atrás de Argentina, Colômbia, Peru, México e Qatar e à frente apenas de Venezuela, Mongólia, Ucrânia e Croácia, países que viveram ou vivem situações de conflitos intensos. 

Este resultado não é fruto do acaso ou de improvisos, é o resultado de anos de uma política equivocada de ciência, tecnologia e inovação. Em um artigo que escrevi junto com meu amigo André Pereira Neto (clique aqui para ver a íntegra do artigo) procuramos apontar as razões deste nosso atraso no desenvolvimento tecnológico e combater alguns mitos que nos impedem de atacar as causas de nosso atraso.

O primeiro mito: falta dinheiro

Não é verdade que faltem recursos para a ciência, tecnologia e inovação (CTI). Investimos apenas 1,3% do PIB em CTI, que é bem menos que a Coréia, Alemanha ou França, mas é mais ou equivalente ao que investem a China e o México. A diferença é que o retorno deste investimento para a sociedade é muito maior nestes países. Não temos prioridades e pulverizamos os recursos em mais de 30 áreas. Quem tem mais de 30 prioridades não tem nenhuma e o resultado é que ao invés de sermos muitos bons em algumas áreas, somos ruins em todas...

Segundo mito: Temos poucos doutores

A segunda falácia que repetimos sem analisarmos os números é de que formamos poucos doutores. O Brasil está formando cerca de 10.000 doutores por ano. É menos do que outros países com populações menores que a nossa, mas é muito mais que o nosso modelo de desenvolvimento consegue absorver. A maioria destes pesquisadores que obtém seu título de doutor vai trabalhar em áreas que não tem nada a ver com a pesquisa. O resultado é frustração pessoal e desperdício de recursos. Precisaríamos ter um outro modelo de desenvolvimento econômico, que valorizasse a inovação, e um outro enfoque na priorização da formação destes doutores, hoje, na sua maioria, da área de humanas.

Precisamos é mudar de rumo...

Não faltam recursos financeiros nem humanos. O que falta é uma estratégia adequada. Existe há alguns anos uma verdadeira ditadura do artigo indexado em revistas internacionais. Publicamos como nunca, em revistas que ninguém lê, porque o ÚNICO critério de avaliação de nossos pesquisadores é a publicação de artigos em revistas internacionais. Claro que este deve ser UM dos critérios, mas em nenhum lugar do mundo este é o único, e nem mesmo é o principal. Pelo simples fato de que hoje a função da publicação - que é de divulgar as ideias - é melhor executada pelas redes sociais. De fato, atribuir às revistas científicas, caras e pouco acessíveis, o papel principal na divulgação científica é um resquício do pensamento academicista dos séculos XIX e XX que não mais se aplicam no século XX. Continuarmos apostando neste dogma do artigo como único critério de avaliação é um desastre.

Esta persistência em políticas equivocadas de CTI está fazendo o Brasil recuar, de forma consistente e sistemática, nos ranking de competitividade e até mesmo nos de produção científica de qualidade. Publicamos muitos artigos, mas que são repetitivos e sem grande interesse para a comunidade internacional. O que importa é publicar muitos artigos, mesmo que eles sejam irrelevantes. Claro, com as raras exceções de sempre...

Precisamos de uma outra política, que avalie a produção científica a partir de critérios mais amplos e diversificados, que estreite os laços entre os centros de pesquisa e as empresas, e que valorize a produção de um conhecimento sintonizado com os problemas e demandas da sociedade. 

Enquanto isto não acontecer, vamos continuar a assistir a fuga dos cérebros para o exterior, a ver alguns abnegados brincando de fazer ciência e ao final, o país continuar caindo nos ranking de competitividade econômica e desenvolvimento social. 

Como nos lembra o grande Nélson Rodrigues, nosso subdesenvolvimento não acontece por acaso. É o resultado da nossa persistência no erro.

Está mais do que na hora de mudar nosso rumo. 

Quem ficou bem nas fitas?

"Nosso grande medo não é o de que sejamos incapazes.
Nosso maior medo é que sejamos poderosos além da medida. É nossa luz, não nossa escuridão, que mais nos amedronta.
Nos perguntamos: "Quem sou eu para ser brilhante, atraente, talentoso e incrível?" Na verdade, quem é você para não ser tudo isso?...Bancar o pequeno não ajuda o mundo. Não há nada de brilhante em encolher-se para que as outras pessoas não se sintam inseguras em torno de você.
E à medida que deixamos nossa própria luz brilhar que, inconscientemente damos às outras pessoas permissão para fazer o mesmo". (Nélson Mandela)

Os poderosos estão tendo um medo que nunca tiveram antes. Com razão. Eles estão sendo investigados e punidos como nunca foram. Empreiteiros, doleiros, latifundiários, banqueiros e políticos se achavam imunes à lei. Hoje estão na cadeia. No silêncio e na escuridão dos palácios de Brasília arquitetavam seus planos e saqueavam o país sem que a sociedade pudesse reagir ou mesmo tomasse conhecimento das falcatruas. Pior ainda, alguns pensavam que o lula de 2016 era o lula de 2003 e que o poder dele e dos políticos era maior que o do povo, e que bastaria um estalar de dedos do líder messiânico para o povo correr em sua defesa...

Esqueceram-se de que os tempos agora são outros. As redes sociais, a participação popular, o fortalecimento da democracia e das instituições republicanas e uma nova geração de juízes, procuradores da república e policiais federais colocou Brasília de cabeça para baixo. Nunca se leu ou se falou tanto de política quanto agora. Temos mais observadores e comentaristas do que qualquer jornal ou revista jamais imaginou ou poderia ter. Só nos últimos cinco anos mais de 20 milhões de pessoas passaram a usar ativamente seus celulares e smartphones, deixando de serem meros leitores e espectadores para se tornarem produtores de um conteúdo cada vez mais amplo e diversificado. O Brasil está, cada vez mais, conhecendo a sua cara.

Claro que no meio desta abertura de comportas para a participação popular há de tudo, inclusive o indesejável e o abjeto. Como nos lembra a escritora Ana Maria Machado, "a cada um de nós a tarefa de filtrar a porcaria que não quer ingerir. E o cuidado de discernir o que visivelmente parte de uma origem única, pretendendo desviar o foco do que importa ou impor uma só forma de pensar e ver".

É exatamente a diversidade de opiniões que soma experiências, desnorteia os poderosos e fortalece a democracia. Quando era menino, jogava bola em diversos campinhos pelas ruas e morros de Laranjeiras. Quando tinha sede, bebia água na primeira bica ou jorro de água disponível. Devo ter ingeridos milhões de bactérias! Mas vivi 50 anos tendo poucas doenças e atribuo isto a estas bactérias e águas impuras... Beber de diversas fontes nos faz mais resistentes, mais plurais e fortalece a democracia.

Assim como o leito conduz os rios até o mar, a internet e as redes sociais foram o meio que viabilizou um salto de qualidade e quantidade na participação popular. Se antes os partidos políticos e sindicatos tinham o monopólio da mobilização popular, eles agora têm papel absolutamente secundário. E se esvaziam a olhos vistos. Os jovens tendem a não mais lhes prestar qualquer importância ou representatividade, e isto é um enorme avanço para a democracia. As pessoas deixam de ser tuteladas e passam a ser protagonistas de sua própria história. Precisam pensar com sua própria cabeça.

Esta nova realidade de uma presença popular não teleguiada pelos partidos e sindicatos se conjugou com uma nova geração de juízes, procuradores e policiais federais que fazem de forma séria e republicana seu trabalho para viabilizar uma operação que está fazendo uma revolução política no país: a operação Lava Jato. Os políticos, que antes tinham as rédeas do poder nas mãos, se sentem impotentes diante de gravações, documentos e processos absolutamente comprometedores, que levaram um deles a admitir que "não vai sobrar ninguém"...  

O Golpe era contra a Lava Jato

As últimas gravações demonstram claramente que os políticos de TODOS os partidos tramavam um golpe nos bastidores para, senão acabar com a Lava Jato, pelo menos "enquadrá-la dentro de limites aceitáveis"... Para isto, como nos lembra o mestre Zuenir Ventura, " a providência mais importante seria mudar a lei de delação premiada, responsável pelo explosão de uma bomba atrás da outra". E quem é o autor deste projeto de lei que Zuenir considera um golpe contra a Lava Jato? O Deputado Wadi Damous, do PT-RJ, que lula queria como Ministro da Justiça da presidente Dilma...

Mas o tiro saiu pela culatra... Ainda segundo Zuenir, "em lugar de extinguir ou enfraquecer a Lava Jato, fortaleceu-a, garantindo a sobrevivência e até mesmo o reforço da operação comandada por Sérgio Moro, pois os que foram apanhados arquitetando na sombra um plano contra ela tiveram que vir a público prometer defendê-la..."

Se os políticos e poderosos saem enfraquecidos deste processo, quem se fortaleceu? Quem ficou bem nas fitas? Para Zuenir, "o ministro Teori Zavascki e o procurador da República, Rodrigo Janot, foram os que mais ganharam prestígio e respeito (Moro é hors concours"). O primeiro foi considerado de "difícil acesso" pelos políticos e o segundo xingado de "mau caráter""... 

Além destes três, eu acho que o grande vencedor, quem mais ficou bem na fita foi o povo brasileiro. Em toda a sua diversidade. Sempre tivemos o complexo de vira-latas, nos consideramos incapazes. Mas, como disse Mandela, "Nosso grande medo não é o de que sejamos incapazes. Nosso maior medo é que sejamos poderosos além da medida. É nossa luz, não nossa escuridão, que mais nos amedronta". As mobilizações de junho de 2013 e as que fizemos em relação ao impeachment (a favor ou contra) mostraram que os partidos e sindicatos não tem mais o monopólio da mobilização popular. Qualquer um de nós pode ser luz, pode ser protagonista da sua história, indo às ruas, batendo panela, escrevendo e postando nas redes... Estamos aprendendo que em rede podemos ser alguém com voz e presença e que podemos transformar a sociedade. 

Este é um caminho sem volta. "À medida que deixamos nossa própria luz brilhar, inconscientemente damos às outras pessoas permissão para fazer o mesmo". Para desespero dos poderosos do século XX e do milênio passado, "É um rio de asfalto e gente que entorna pelas ladeiras e entope o meio fio. Na esquina mais de um milhão"... E é com toda esta gente gente gente que vamos mudar o Brasil.